Hogy mennyi igazs�gtartalma van ezeknek h�reknek, azt mindenki d�ntse el maga. Azt m�r csak z�r�jelben jegyezn�m meg, hogy �gy neh�z is form�ba lend�lnie, ha az edz�je rendre rossz, esetleg rosszul id�z�tett megold�ssal k�v�nja orvosolni a „g�rda s�r�lt testr�sz�nek" probl�m�j�t. De hagyjuk is ezt a mell�kvonalat, a k�vetkez� bekezd�sekben ugyanis egy alapvet� k�zgazdas�gi modell seg�ts�g�vel szeretn�m k�rbej�rni a brazil j�t�kmester megtart�s�nak vagy meg nem tart�s�nak k�rd�sk�r�t.

H�vjuk teh�t seg�ts�g�l az alternat�v k�lts�g fogalm�t. A mindennapi �let kapcs�n, �gy a futballp�ly�kon �s azon k�v�l is d�nt�seket kell hoznunk. Elhat�roz�sokat, amelyek horderej�knek megfelel� hat�st gyakorolnak egy-egy csal�d, v�llalkoz�s, futballklub vagy �ppen j�t�kos j�v�j�re. Ezeknek a d�nt�seknek pedig nem csak eredm�nye, hanem �ra is van. Ez pedig nem m�s, mint az alternat�v�kr�l val� lemond�s. Hogy futballnyelvre is leford�tsam, fel kell tenn�nk magunkban a k�vetkez� k�rd�st. Biztos, hogy t�bb haszonnal j�r most dr�g�bban eladni Ronaldinh�t - �s megkock�ztatni, hogy m�shol kivir�gzik -, mint amennyit vesz�thet vele a csapat, ha megtartja? Vagy ford�tva, meg�ri-e megtartani �s bev�llalni, hogy a tov�bbra is rossz form�t mutat� Ronaldinh�t j�v�re sokkal kevesebb�rt lehet csak eladni �s a p�ly�n sem bizony�t? Vagyis m�rlegre kell tenni, hogy az egyes kimenetelekn�l mekkora eredm�nyt �s mekkora alternat�v k�lts�get k�nyvel el a klub. Nem kell sok s�tnival� ahhoz, hogy bel�ssuk: azt a verzi�t kell v�lasztani, ahol a kett� k�l�nbs�ge a nagyobb.

Ahhoz viszont, hogy az egyes t�nyez�k egy r�sze sz�mokban is m�rhet� legyen, kett� kell v�lasztani �ket gazdas�gi �s sportszakmai szempontokra. Ronaldinho, mint m�rka, mint a vil�g egyik legh�resebb arca, mint egy „h�s-v�r hirdet�t�bla" becsl�sek szerint 2006-ban David Beckhamet is megel�zve 47 milli� eur�t �rt. Szabad ford�t�sban ez n�lam azt jelenti, hogy ennyi pluszbev�telt realiz�ltak a szponzorai csak az�rt, mert Ronaldinho nev�vel kamp�nyoltak, mert � mosolygott vissza a plak�tokr�l. A Barca 10-es�nek n�pszer�s�g�b�l, marketing �rt�kb�l nyilv�n a Barcelona is profit�lt (�j szurkol�kb�l �j v�s�rl�k, �j el�fizet�k, �j n�z�k lesznek!), hogy m�gis mennyit, arra vonatkoz� adatok azonban nem �llnak rendelkez�s(em)re. Ahogyan arra vonatkoz�an sincsenek inform�ci�k, hogy a fennmarad� gyeng�lked�se milyen negat�v hat�ssal lesz az �zleti �rt�k�re.

De ami egy labdar�g�-egyes�let eset�ben sokkal ink�bb m�rvad�, az a p�ly�n mutatott teljes�tm�ny, �s a vitrinbe sz�ll�tott tr�fe�k sz�ma. A szurkol�i elv�r�sok teljes�t�se �s a klub h�rnev�nek �regb�t�se mellett persze nem kis p�nz is �ramlik a kassz�ba egy-egy bajnoki c�m vagy BL-diadal egyenes �g� k�vetkezm�nyek�nt. Bizony vaskos t�zmilli�kr�l van sz�! Ha pedig ez a rossz form�ban j�tsz� Ronnie lesz tagja �jra �s �jra a kezd�csapatnak, akkor nem kell hozz� nagy j�stehets�g, hogy �szrevegy�k: nem sokat fog lend�teni a Barca szeker�n sem a gyepsz�nyegen, sem a m�rlegben. Persze az is hatalmas t�lz�s lenne, ha egy szem�lyben �t ki�ltan� ki mindenki b�nbaknak az elmaradt sikerek miatt. �gy annak ellen�re, hogy nem egy profitorient�lt v�llalkoz�sr�l van sz�, m�gis fontos aspektusa ennek a k�rd�snek a meg�t�l�se szempontj�b�l, hogy a Barca anyagilag hogyan ker�l ki ebb�l az �gyb�l.

A p�nz�gyi szempontok teh�t - tov�bbra is a Ronnie m�lyrep�l�s�t felt�telezve - nem felt�tlen�l Ronaldinho mellett sz�lnak, f�leg akkor, ha azt is sz�m�t�sba vessz�k, hogy j�v�re kisebb �tigazol�si �sszeg �tn� Joan Laporta mark�t. Nem mindent lehet azonban sk�l�n m�rni. A Barcelona viszont t�bb mint egy klub. Az Uniceffel k�t�tt szerz�d�s sem j�hetett volna l�tre, ha ez lett volna az els� sz�m� szempont. Sokkal ink�bb az emberi �rt�kek, a k�ldet�studat hirdet�se. Mennyit romlana vajon a Barca meg�t�l�se, ha �gy b�nn�nak azzal az emberrel, aki �jra Eur�pa t�rk�p�re vez�nyelte a csapatot?

M�gy egy es�ly. Tal�n egy �j edz�vel, egy �j j�t�krendszerrel ism�t a r�gi f�ny�ben t�nd�k�lhet. �s ha nem? Akkor harminc-negyven (?) milli�val v�konyabb lesz a buksza. �s akkor? Nekem sokkal t�bbet �r a lehet�s�g, a rem�ny, hogy egyszer viszontl�thassam azt a j�t�kost, akit fel�llva tapsolt a Bernabeu k�z�ns�ge. Valamit valami�rt. Melyik a fontosabb?